| Petitum |
- MENERIMA DAN MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT UNTUK SELURUHNYA ;
- MENYATAKAN SECARA HUKUM BAHWA OBJEK SENGKETA SEBAGAIMANA TERURAI PADA POSITA GUGATAN POIN 2 ADALAH MERUPAKAN HAK MILIK/HARTA PENINGGALAN ALMARHUM WELLEM DAUHAN YANG TURUN WARIS DARI KAKEK PENGGUGAT HIRONIMUS DAUHAN ;
- MENETAPKAN SECARA HUKUM BAHWA PENGGUGAT DALAH AHLIWARIS SAH DARI ALMARHUM WELLEM DAUHAN DAN BERHAK ATAS OBJEK SENGKETA ;
- MENYATAKAN SECARA HUKUM BAHWA TINDAKAN TRANSAKSI JUAL BELI ATAS OBJEK SNEGKETA ANTARA TERGUGAT I MELALUI KUASANYA TERGUGAT III DAN TERGUGAT IV SEBAGAI PENJUAL DENGAN TERGUGAT II SEBAGAI PEMBELI ADALAH TIDAK SAH BERTENTANGAN DENGAN HUKUM ;
- MENYATAKAN SECARA HUKUM SERTIPIKAT HAK MILIK NO. 67 TANGGAL 01 DESEMBER 2016 ATA NAMA PEMEGANG HAK BOBBY HAN INKIRIWANG (TERGUGAT II) TIDAK SAH DAN TIDAK MENGIKAT SECARA HUKUM ;
- MENGHUKUM OLEH KARENA ITU KEPADA TERGUGAT II ATAU SIAPA SAJA YANG MEMPEROLEH HAK DARI PADANYA UNTUK MENYERAHKAN/MENGEMBALIKAN TANAH OBJEK SNEGKETA TERSEBUT TANPA SYARAT KEPADA PENGGUGAT DALAM KEADAAN SEMPURNA SEBAGAI HARTA PENINGGALAN DARI ALMARHUM WELLEM DAUHAN YANG TURUN DARI KAKEK PENGGUGAT HIRONIMUS DAUHAN ;
- MENGHUKUM TURUT TERGUGAT I, II DAN III UNTUK TUNDUK DAN BERTAKLUK ATAS PUTUSAN INI ;
- MENYATAKAN BAHWA SITA JAMINAN ADALAH SAH DAN MENGIKAT ;
- MENGHUKUM TERGUGAT I, II, III DAN IV DAN TURUT TERGUGAT I, III, III UNTUK SECARA TANGGUNG RENTENG MEMBAYAR SEMUA BIAYA PERKARA INI ;
- MOHON KEADILAN DAN KEBENARAN YANG SESUNGGUHNYA SESUAI FAKTA HUKUM ;
|
