PRIMAIR

1. MENERIMA DAN MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT UNTUK SELURUHNYA;

2. MENYATAKAN BAHWA TANAH SENGKETA ADALAH WARISAN DARI NENEK MARIA PAPARANG YANG JATUH WARISAN KEPADA ANAK VIOLET PAPARANG SELANJUTNYA KEPADA PENGGUGAT;

3. MENYATAKAN BAHWA PERBUATAN TERGUGAT I, II, III, IV, V DAN VI ATAS PENYERAHAN HINGGA MELAKUKAN TRANSAKSI JUAL BELI ATAS TANAH SENGKETA ADALAH TINDAKAN MELAWAN HUKUM;

4. MENYATAKAN PULA BAHWA PERBUATAN TERGUGAT I, V, VI ADALAH SUATU PERBUATAN TINDAK [IDANA KHUSUSNYA TERGUGAT I ADALAH PENIPUAN, KORUPSI, YAITU PENYALAHGUNAAN WEWENANG, MEMPERKAYA DIRI SENDIRI DAN UNTUK TERGUGAT V DAN VI TELAH MELAKUKAN TINDAK PIDANA PENGGELAPAN OLEH KARENANYA TERGUGAT I/RISTO HANGAU, TERGUGAT V DAN VI DISERAHKAN KEPADA APARAT PENEGAK HUKUM UNTUK DIUSUT SESUAI KETENTUAN HUKUM YANG BERLAKU;

5. MENYATAKAN PULA BAHWA PERBUATAN TERGUGAT III DAN IV ADALAH SUATU PERBUATAN TINDAK [PIDANA PENADAHAN KARENANYA DAPAT DISERAHKAN KEPADA APARAT PENEGAK HUKUM UNTUK DIUSUT SESUAI KETENTUAN HUKUM YANG BERLAKU;

6. MENYATAKAN BAHWA SERTIFIKAT HAK MILIK YANG DIKELUARKAN OLEH TERGUGAT II ADALAH TERMASUK DALAM SATU KESATUAN SERTIFIKAT HAK MILIK PEMERINTAH OLEH KARENANYA SERTIFIKAT YANG DIDALAMNYA TERMASUK TANAH SENGKETA, MAKA SERTIFIKAT TERSEBUT TETAP BERLAKU SEBAGAI HAK PEMERINTAH;

7. MENGHUKUM TERGUGAT 1, II, III, IV, V, VI UNTUK MEMBAYAR GANTI RUGI ATAS TANAH KEBUN SENGKETA KEPADA PENGGUGAT SESUAI HARGA YANG WAJAR SEBESAR RP 650.000.000 9ENAM RATUS LIMA PULUH JUTA RUPIAH) DAN MEMBAYAR SECARA TANGGUNG RENTENG;

8. MENGHUKUM PULA TERGUGAT I, II, III, IV, V, DAN VI UNTUK MEMBAYAR SEMUA BIAYA YANG TIMBUL KARENA PERKARA INI;

SUBSIDER

DALAM SUATU PERADILAN YANG ADIL MOHON KIRANYA PENGADILAN DAPAT MEMBERIKAN KEPUTUSAN YANG SEADIL-ADILNYA SESUAI DUDUKNYA PERKARA INI.